上周末，一件说大不大，说小不小的事情吸引了不少人的注意力，即土耳其政变事件。说它大，是因为此次政变直接发生在土耳其首都安卡拉，且政变过程中爆发了数次交火，且造成了大量民众伤亡。说它小，乃是因为这是一场“虎头蛇尾”的政变，仅仅持续了约5个小时就逐渐平息，发起事端的土耳其军方根本没能达到预想中的效果。 一直以来，土耳其都是一个极具特点的国家。它的一部分国土属于中东地区的范畴，但其却有着坚定的“脱亚入欧”决心;其虽主张文官治国，但这个国家却有着浓厚的“军人政治”色彩;在政治和军事领域之外，于土耳其盛行的伊斯兰教思想也是其国家生活中的重要一环，甚至可影响政府的决策与治国手段。 纵观这场仅持续了几个小时的政变，小编以为土耳其军方的表现着实很“业余”，即行动得过于仓促了。对于一个想要推翻现任政权与领导者的政变行动来说，其最主要的目标之一，即总统埃尔多安本人在政变发生时并不在国内。图中红点正是政变时埃尔多安度假地点。 同时，我们从很多现场报道中可看出，大批土耳其民众走上街头反对军人政变，一些地方甚至发生了军人向老百姓开枪的事件。显然，从这个角度来看，政变时的另一大重要目标，即以电视台为首的媒体中心并未被占领，这说明军方根本没能控制住舆论，给自己的行动埋下了巨大隐患。 还有，军队内部意见并未统一，不少高级将领都没有站出来表态，更不是政变的领导者。政变行动的“中流砥柱”乃是一群校级军官，这些中级军官的影响力和调动军队的能力明显不足。总之，种种不利因素决定了土军方的政变注定难以成功。图为海军少将Nejat Atilla Demirhan被捕画面。 虽然此次不成气候的政变根本未能动摇土耳其政府的统治，更未令总统埃尔多安下台。但是，作为一次重大政治事件，埃尔多安依然可对其进行充分的利用，以在相当程度上改变土耳其“政治、宗教、军事”三足鼎立的态势。 众所周知的是，土耳其是一个“世俗国家”，即保护宗教自由但政教分离。但是，我们应该看到的是，主张世俗主义的主要势力乃是土耳其军方，而他们对世俗主义的认同与维护则是建立在保证自身政治利益的基础上。图为土耳其1997年政变，这次政变与土耳其的伊斯兰化有关。 毕竟，说到土耳其，我们不得不提的就是俄罗斯，乃至早年的苏联。土耳其和俄罗斯作为一对冤家，其相互敌视与防范的历史可谓极为长久，二者在地缘、政治、经济、军事、宗教、文化等领域长期格格不入，在此不再赘述。所以说，在时刻面临外患的情况下，对国家安全负有重大责任的军方自然地位扶摇直上，并最终发展到成功发动多次政变，令多名土耳其历任总统下台。图为1960年5月27日，土耳其第一次政变，时任土耳其总理曼德列斯(右二)在政变中被军方逮捕。 如此，我们不难看出土军方为何坚持和维护世俗主义思想。原因很简单，他们影响和控制国家的手段并非依赖宗教信仰，而是切切实实的武装力量。一旦宗教思想凌驾于军事力量之上，其首先动摇的就是土耳其军方于国家政治生活中的地位与影响力。土耳其政变都和土耳其之父凯末尔的改革理念相关。图为2013年6月14日，塔克西姆广场，一名反政府示威者在凯末尔画像前打着表示胜利的手势。 有目共睹的是，近年来土耳其军方的国家地位、重要性和影响力开始呈现持续下滑的态势。在小编看来，最大的原因大概正是冷战结束与全球性经济危机的爆发。冷战结束后，元气大伤的俄罗斯至今仍未能缓过劲来，土耳其面临的压力骤然减轻;同时，在席卷全球的金融危机影响下，民众因受社会经济不景气的影响，自然会对军方直接掌控的大量社会经济资源(如很多土耳其大中型企业)和超优越待遇产生不满，进而产生思想乃是行动上的动荡。图为2013年6月8日，戴牛仔帽戴埃尔多安。 显然，随着外部威胁的减小和国家内部不满之声的愈发高涨，土耳其军方于国内外两方面都在受到打压。同时，随着近年来总统埃尔多安的各种明暗操作，土耳其的“伊斯兰化”正逐渐深入，宗教保守主义力量不断挑战着秉承世俗主义思想的政治精英们。为了维护自己于国家政治领域的地位与权力根基，感受到严重威胁的土军方策划实施了此次政变。 说完了深层原因再来说说影响。政变的失败说明了一点，即军方所代表的世俗主义已不再深入人心，起码难以起到一呼百应的效果。在小编看来，一个精明的政府与最高统治者必将以此为最好的机会彻底清洗与自己政见不一的人群，而土耳其总统也确实是这样做的。图为土耳其士兵向警察交出武器。 我们看到，大力推行“伊斯兰化”的埃尔多安回国后迅速开始了逮捕参与政变的军方人员的行动。随后的动作也不难想象，土政府必将加大于经济领域驱逐军方势力的动作，即将大批军方控制的企业收归政府控制，以改善国内经济。总而言之，就是要借机彻底打压军方势力的威胁。图为大批叛乱士兵成为民众的“俘虏”，惨遭鞭子抽。 随着军方势力因失败的政变而被不断削弱，总统埃尔多安的地位将更加牢固，土政府的政治集权也将进一步深化。同时，世俗主义的弱化也会令宗教势力有所抬头，本就有着广泛影响力的伊斯兰信仰与思想将在民众中产生更大的影响力。图为2013年6月14日，塔克西姆广场上，穆斯林反政府示威者在抗议期间进行礼拜。 从这个角度来看，土耳其“政治、宗教、军事”三足鼎立的势力态势极有可能演变为“政治——宗教”双势力体制，埃尔多安的总统职位更加牢固，土耳其“伊斯兰化”趋势也将更为深入，而军方将在未来相当长的时期内被逐出国家政治核心。显然，军方退出后的势力真空将迅速被执政精英与宗教思想所填充。图为政变街头的美制M113装甲车和M60T坦克。 当然，小编对此有些小小的担忧，即原先稳固的三角形体系被破坏，演变为政治和宗教双头势力体制，这种形状并不是十分稳固的。一旦土耳其政府的施政方向与国内宗教势力思想产生偏差，且无实力足够的第三方进行调解的话，其极易产生动荡。届时究竟是双方可达成妥协，还是政府控制下的人群与宗教思想控制下的人群发生冲突，这还要看埃尔多安接下来的行动。图为2014年埃尔多安宣誓就任总统。 单从政变结果来看，土耳其总统埃尔多安无疑是最大受益者之一。他的总统宝座丝毫未受政变的动摇，反而因出色的舆论应对获得了巩固统治的契机。如此看来，我们不妨大胆猜测一下，未来埃尔多安有可能在民意的支持下，以修改宪法的形式将军方权力牢牢控制在一个界限之内。同时，还是以民意为“武器”，土耳其是否会从内阁制转为总统制，以延长总统任期和扩大连任机会，这些都大有可能。图为2013年6月5日，塔克西姆广场上张贴着的关于埃尔多安的海报。 不过，尽管以上种种都是埃尔多安可从此次政变中获得的政治红利，但因此就猜测政变是埃尔多安一手策划，利用军方来为自己演“苦肉计”的想法着实有些站不住脚。毕竟，这个赌注实在有些太大了。我们不禁要问，如果政变真的成功了该怎么办?有哪个国家的最高领导人敢于用自己的统治宝座为筹码，进行一场军事类政变?显然，在这些问题面前，土耳其政变“阴谋论”确实站不住脚。图为当地时间2016年7月17日，土耳其伊斯坦布尔，土耳其总统埃尔多安出席军事政变遇难者。 正如小编于上文中提到的那样，全球性金融危机不可避免地波及到了土耳其。在民众对社会经济产生不满情绪的当下，埃尔多安于经济领域的种种成绩令人眼前一亮。图为2015年10月8日土耳其总统获早稻田大学名誉博士学位。 埃尔多安执政期间，土耳其经济有了飞跃发展。2002年到2008年，土耳其经济增速年均超过5%，仅次于中国印度;2010年和2011年，土耳其经济增速全部超过8.5%，成为发展最快的国家。埃尔多安执政期间，土耳其国民收入翻了三番，经济总量跃入世界前二十。最近两年，土耳其外交受困，加之国际经济环境变差，经济增长只在4%左右。不过比起欧洲和俄罗斯的低迷，已经是难能可贵了。 所以说，让百姓的切实看到和感受到经济实惠，并令国内大资本家们减轻了来自军方企业的竞争压力，埃尔多安已经累积起了相当程度的民意支持，其完全没必要以挑动政变为手段，进一步巩固自己的统治。图为2014年8月10日深夜，埃尔多安在土耳其总统大选中获胜，其支持者在安卡拉参加庆祝集会。 而随着地位的进一步牢固，身为宗教保守主义者的埃尔多安进一步推行土耳其“伊斯兰化”的步伐必将愈发变大。他于2016年的一次演讲中表示“土耳其将要生育更多后代，这是先知(穆罕默德)指引的道路”。他曾经呼吁妇女应该至少生育三个孩子，如果生育四至五个更好。他推行限酒令和禁止公开场合接吻。图为2015年6月18日，斋月的第一天，人们在塔克西姆广场上等待日落准备进食。 从某种角度来说，这或许令很多人产生不安。毕竟，随着土耳其的伊斯兰倾向愈发严重，邻国叙利亚已被ISIS占领半壁江山，伊拉克的ISIS也势力不小，土耳其本国也几乎半公开地成为ISIS的销赃地。一旦土耳其军方势力过分弱化，以及埃尔多安持续放任国家的“伊斯兰化”，土耳其是否会越来越向宗教极端主义国家发展，我们不得而知……